Close Menu
    Trending
    • OpenAIs nya webbläsare ChatGPT Atlas
    • Creating AI that matters | MIT News
    • Scaling Recommender Transformers to a Billion Parameters
    • Hidden Gems in NumPy: 7 Functions Every Data Scientist Should Know
    • Is RAG Dead? The Rise of Context Engineering and Semantic Layers for Agentic AI
    • ChatGPT Gets More Personal. Is Society Ready for It?
    • Why the Future Is Human + Machine
    • Why AI Is Widening the Gap Between Top Talent and Everyone Else
    ProfitlyAI
    • Home
    • Latest News
    • AI Technology
    • Latest AI Innovations
    • AI Tools & Technologies
    • Artificial Intelligence
    ProfitlyAI
    Home » Microsoft-studie avslöjar att AI-modeller har svårt med felsökning av kod
    Latest AI Innovations

    Microsoft-studie avslöjar att AI-modeller har svårt med felsökning av kod

    ProfitlyAIBy ProfitlyAIApril 13, 2025No Comments2 Mins Read
    Share Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Reddit Telegram Email
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email


    En ny studie från Microsoft visar att AI-modeller fortfarande har betydande utmaningar när det kommer until att felsöka kod. Trots att dessa modeller har blivit allt mer avancerade och kan skriva fungerande kod från scratch, så är felsökning en helt annan sak. Det är som att de kan bygga ett hus males inte hitta en läckande kran.

    Studien, som publicerades på Microsofts forskningsblogg, introducerar en miljö kallad Debug Gymnasium. Här tränas AI-modeller att identifiera och åtgärda buggar på samma sätt som mänskliga programmerare gör. Males resultaten visar att det finns en tydlig skillnad mellan hur människor och AI närmar sig problemet. Människor använder logik, instinct och erfarenhet, medan AI-modeller förlitar sig på mönsterigenkänning och statistiska sannolikheter.

    Imponerande males otillräckliga resultat

    I sin studie testade Microsoft-forskarna nio olika AI-modeller på SWE-bench Lite, ett populärt riktmärke för felsökning. Resultaten var blandade:

    • Claude 3.7 Sonnet presterade bäst med en framgångsfrekvens på 48,4%
    • OpenAI:s o1 och o3-mini visade lägre framgångsfrekvenser på 30,2% respektive 22,1%

    Även med tillgång until felsökningsverktyg löste den enkla agenten sällan mer än hälften av problemuppgifterna. Microsoft-forskarna tillskriver den suboptimala prestandan until bristen på knowledge som representerar sekventiellt beslutsfattande.

    Varför AI kämpar med felsökning: Microsoft-forskarna förklarar utmaningarna ”Vi tror att detta beror på bristen på knowledge som representerar sekventiellt beslutsfattande beteende (t.ex. felsökningsspår) i den nuvarande LLM-träningskorpusen”.

    Males den betydande prestandaförbättringen när modellerna får tillgång until felsökningsverktyg visar att detta är en lovande forskningsriktning. Dagens AI-kodningsverktyg kan öka produktiviteten och utmärka sig i att föreslå lösningar för buggar baserat på tillgänglig kod och felmeddelanden. Males until skillnad från mänskliga utvecklare söker dessa verktyg inte efter ytterligare info när lösningar misslyckas, vilket lämnar vissa buggar olösta.

    Mer data:

    1. Microsoft Research Blog: Debug Gym
    2. Microsoft Research
    3. debug-gym – https://microsoft.github.io/debug-gym



    Source link

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Previous ArticleTransformer Lab: Öppen källkods-plattform förenklar arbetet med AI-språkmodeller
    Next Article ChatGPT får långtidsminne – kommer nu ihåg alla dina konversationer
    ProfitlyAI
    • Website

    Related Posts

    Latest AI Innovations

    OpenAIs nya webbläsare ChatGPT Atlas

    October 22, 2025
    Latest AI Innovations

    51% av all internettrafik består nu av botar

    October 21, 2025
    Latest AI Innovations

    Ny forskning visar varför AI-bilder ser så konstiga ut

    October 21, 2025
    Add A Comment
    Leave A Reply Cancel Reply

    Top Posts

    How to Benchmark DeepSeek-R1 Distilled Models on GPQA Using Ollama and OpenAI’s simple-evals

    April 24, 2025

    How Do Grayscale Images Affect Visual Anomaly Detection?

    July 24, 2025

    Automate invoice and AP management

    May 23, 2025

    Enterprise AI Investments 2025: Top Use-Cases

    August 6, 2025

    AI Training and Data Ethics: Navigating the Modern Challenges

    April 8, 2025
    Categories
    • AI Technology
    • AI Tools & Technologies
    • Artificial Intelligence
    • Latest AI Innovations
    • Latest News
    Most Popular

    When OpenAI Isn’t Always the Answer: Enterprise Risks Behind Wrapper-Based AI Agents

    April 28, 2025

    It’s pretty easy to get DeepSeek to talk dirty

    June 19, 2025

    How AI SaaS is Reshaping Business Costs and Opportunities • AI Parabellum

    April 3, 2025
    Our Picks

    OpenAIs nya webbläsare ChatGPT Atlas

    October 22, 2025

    Creating AI that matters | MIT News

    October 21, 2025

    Scaling Recommender Transformers to a Billion Parameters

    October 21, 2025
    Categories
    • AI Technology
    • AI Tools & Technologies
    • Artificial Intelligence
    • Latest AI Innovations
    • Latest News
    • Privacy Policy
    • Disclaimer
    • Terms and Conditions
    • About us
    • Contact us
    Copyright © 2025 ProfitlyAI All Rights Reserved.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.